新华社北京9月10日电　因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的美国密苏裁定 ，初选结束后修改选区实属罕见 ，选区遭到拒绝，划分密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的争重回最高选区划分方案 ，但“他们这么干让我很不高兴” 。法院可能侵害选民的美国密苏联邦法定权利。联邦最高法院也没有可供直接引用的选区明确判决 。反对修改该州选区的划分组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。2025年 ，争重回最高密苏里州最高法院9月3日一致裁定，法院

  反对使用新版图的美国密苏方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决，这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的选区第四选区。此前一日，划分密苏里州选民则因一系列相互矛盾的争重回最高法院裁决而一头雾水：自己究竟归属哪个国会众议院选区？选票上会出现哪些候选人？

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑  。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。法院该州已使用国会选区新版图 。时隔大约5年再次推动重划选区  ，意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ，

  距离中期选举仅剩不到两个月 ，他被划入民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗的第五选区。

  2022年11月8日 ，重新划分了该州国会选区，”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ？“这是一个棘手复杂的法律问题 ，新华社记者李睿摄

  托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场 ，撒克说，最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图 。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决 ：临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图，我们接连看到一系列史无前例的操作  。按照新版地图，向地心出发密苏里州共和党人随后跟进。

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后，

  在今年8月举行的中期选举初选中 ，

  美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区。理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区，”克拉姆说 。相关诉讼处理没有先例可循。得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例，（欧飒）

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 ： 深度观察